引用台北捷兔承遠、啟宏兩兄弟的圖片！（謝謝Twins）
這是google earth上的北台灣衛星圖，紅線紫線則為數週來Twingead & Twinass 及小弟我共同用gps logger 記錄下來的路徑（good idea! 承遠、啟宏兄）。台北捷兔走過之處果然是遍及北台灣 ^ ^. 沒有這樣的視覺化影像，還真不知這一段時間，我們竟跑了那麼多的路段！
南下到苗栗、關西，北上到汐止、基隆，東部的坪林及礁溪…哇！這可能超過我過去十年所及之處！這也難怪參加捷兔會上癮說^ ^！
上週臨時有事無法參加，因而LOSE了一次，心裡總感覺對不起自己…我告訴自己，下次沒重要的事，可不准請假哦 : )。
AIR SHOURI II：
經過幾次的試跑之後，發現AIR Shouri II 與vemero+3雖均屬慢跑鞋，但於產品定位、功能用途、價格上均有一定程度的差異，雖然價格差了vemero+3一大截，但整體表現成績卻還蠻平均的，以下是本人測試過後對於各測試項目的量化主觀評分及解釋：
一、舒適度：（7/10分）
包覆性還不錯，剛穿進去那一剎那，還有點不習慣，有點緊緊的感覺，Zoom air的吸震效果無法像vemero+3那樣的直覺！但是幾次十公里的測試之後，避震效果雖還是不如Vemero+3, 卻還蠻令人驚豔的！
二、合腳性：（8/10分）
穿上AIR Shouri II的初感受就是“比較緊“鞋楦較窄、我的後腳跟一直有超出鞋墊的感覺，總覺的待會跑起來會磨到腳趾，還好這只是錯覺！跑完後的結果又是又一次讓我驚豔！
三、抓地：（7/10分）
對我而言，它較像是一雙競速鞋，沒有Vemero+3的“鞋底大顆粒“，鞋底感覺較沒那麼立體，今天在溼滑的水泥地上試了一下，果然抓地力有稍嫌差了一點，一般路面上跑步的話則是絕對沒問題的！
四、耐磨：（9/10分）
經過一沒時間兩雙鞋的測試之後，我發現NIKE跑鞋其實蠻耐磨的（只是不要去折磨它，例如跑山！）
五、穩定：（9/10分）
穩定的和地面接觸，穩重又輕盈，交換腳步非常順暢！
六、速度表現：（9/10分）
我對他加速度的表現給予高度的評價，甚至比Vemero+3還好，可感受到他在輕量化上的努力成果！
總結：
可別看他很單薄！整體表現卻在水準之上，這倒是出乎我意料之外的結果！
不過AIR Shouri II我倒確認為較適合稍有跑步經驗的人士使用，因為他的防震效果不若Vemero+3那麼軟，初學者通常在長時間跑步下，氣力用盡；腳步開始加重，此時也許容易造成腳部關節的受傷！
缺點：
最大的缺點應該是鞋楦、鞋型似乎不是很適合我，穿起來會有點卡卡的，雖然事後證實並不會影響速度或造成受傷！但總是在舒適度上，會被扣上一些分數！
幫老哥買了一組ASUS EPC 901 配上win xp home版，其實一直希望他等待10吋版的EPC 1000，不過他就是趕著要用！沒辦法…勸不動他…
還好螢幕用起來還好，不過鍵盤真的太小了，請各位要買的話，一定要選E1000的哦，否則你會吐血的！（還好我老哥不會常打字）。他有一個小問題 ，當風扇run時，喇叭會有雜音…一直相信ASUS QC的我，這次算是受了點傷了！包裝都被我拆光了，也無法退貨了，再拿去維修中心給他們瞧瞧吧！
另外，昨天再去幫他申請了遠傳的3.5G網路（免費送Wifly），我選了band luxe c120 網卡，他有幾個特點：
1、可支援到7.2mb 傳輸率（目前最大3.6mb）。
2、驅動程式內含，不用再使用光碟片…到其他機器也插入電腦即可使用（超方便）。
3、比huawei E220 便宜，只要1490-
遠傳部份，昨天在家裡使用，只search到3G的部份，下戴有點小慢（約35K byte），不過瀏覽網頁卻很ok啦！會選他的原因就是因為他費率內有包含wifly的包月方案，算是一漁兩吃囉！
EPC 901處女航
band luxe c120 的英姿，及連線畫面
目前遠傳3.5的佈點，預計2008年底覆蓋率會達全島90% ^^
中餐到宜蘭文化中心對面的久千代用餐！
一個人517元（假日），菜色還不錯！不過現煮夾子一桌只有兩支，要等待…
文化中心的石獅及對面的宜蘭社區大學！
巧遇宜蘭河畔的龍舟賽！及崩山湖內楊桃園產業道路的蝴蝶！
雙連埤的湖光山色！！
A350 vs Canon D40 小巫 & 大巫 ？？
試照照影儀的控制盤~~
